1940年，法国迅速沦陷，英军在敦刻尔克大撤退中遗弃了大量装备，其中包括反坦克武器。回到本土的英军面临着德军可能入侵的威胁，却发现自身反坦克能力严重不足。当时英军主要的反坦克武器是“博伊斯”反坦克步枪，但它对德军日益加厚装甲的坦克几乎无能为力。

　　为了尽快填补反坦克武器的空白，英国战争部紧急要求研发一款新型便携式反坦克武器。研发团队面临着巨大的时间压力和技术难题，既要保证武器便于步兵携带和操作，又要具备足够的反坦克能力。经过多次试验和改进，PIAT步兵反坦克发射器应运而生。它采用了独特的弹簧蓄力发射原理，摒弃了传统的火药发射方式，这样做的好处是避免了发射时产生的烟雾和火光暴露射手位置，但也给研发带来了诸多挑战，如如何精确控制弹簧的蓄力和释放，以确保弹药能准确命中目标并产生足够的破坏力。

　　1. 基本参数：PIAT全重约14.2千克，对于单兵来说较为沉重，这在一定程度上影响了士兵的机动性。发射器长约1米，便于士兵握持和操作。它发射的是特制的94毫米口径空心装药榴弹。

　　2. 威力：该榴弹利用空心装药原理，能够在击中坦克时产生强大的金属射流，穿透坦克装甲。理论上，PIAT的榴弹可以穿透约76毫米的垂直装甲，在近距离内对德军当时大多数坦克，如三号、四号坦克的侧面和后部装甲能够造成有效杀伤。然而，实际作战中，由于各种因素，其穿甲效果会有所波动。

　　3. 射程：PIAT的有效射程仅为约100米，最大射程也不过200米左右。这就要求射手必须靠近坦克才能发动攻击，大大增加了射手的危险。而且，由于其发射时依靠弹簧蓄力，初速较低，只有约76米/秒，这使得弹药飞行轨迹较为弯曲，对射手的瞄准和射击技巧要求很高。在远距离射击时，需要射手根据目标距离和移动速度进行精确的提前量估算，否则很难命中目标。

　　1. 与美军巴祖卡火箭筒对比：美军的巴祖卡火箭筒是二战中著名的反坦克武器。巴祖卡采用火箭发动机推进，初速较高，一般在200 - 300米/秒左右，有效射程可达200 - 300米，远超PIAT。而且巴祖卡重量相对较轻，如早期的M1型巴祖卡重约5.8千克，便于士兵携带和快速部署。在威力方面，巴祖卡发射的火箭弹也能有效穿透德军坦克装甲。相比之下，PIAT在射程、初速和便携性上都处于劣势。但PIAT的优势在于发射时无火光和烟雾，在隐蔽作战时更具优势。

　　2. 与德军铁拳反坦克榴弹发射器对比：德军铁拳是一种简单有效的一次性反坦克武器。它重量很轻，如铁拳30型全重仅约3千克，便于士兵携带。铁拳的射程一般在30 - 100米，与PIAT有效射程相近。在威力上，铁拳的破甲能力较强，能穿透140 - 200毫米的装甲，超过PIAT。不过，铁拳是一次性使用，而PIAT可以重复装填发射。

　　PIAT在二战中参与了英军的许多重要战役，尽管面临诸多困难，但依然在反坦克作战中发挥了一定作用。

　　1. 诺曼底登陆：在诺曼底登陆初期，英军士兵携带PIAT随部队冲上滩头。面对德军坚固的防线和坦克支援，PIAT成为英军为数不多的能够对抗德军装甲力量的武器之一。在奥马哈海滩的战斗中，英军士兵利用PIAT对德军的坦克和碉堡进行攻击，虽然由于射程近、精度差等问题，命中目标并不容易，但还是成功地对德军造成了一定的威胁，为后续部队的推进创造了条件。

　　2. 市场花园行动：在这场大规模空降作战中，英军空降部队携带PIAT投入战斗。由于行动初期未能迅速夺取关键桥梁，德军的装甲部队得以增援。英军空降兵们凭借PIAT与德军坦克展开激烈交火，试图阻止德军的推进。虽然最终市场花园行动以失败告终，但PIAT在战斗中展现了英军士兵顽强抵抗的决心。

　　1. 战役背景：阿纳姆战役是市场花园行动的一部分，英军计划通过空降部队夺取荷兰阿纳姆地区的桥梁，为后续部队打开通往德国本土的通道。然而，德军在该地区的防御力量超出了英军的预期，特别是德军的装甲部队给英军造成了巨大压力。

　　2. 战斗过程：英军空降部队在阿纳姆着陆后，迅速向目标桥梁推进。但很快他们就遭遇了德军坦克的反击。由于缺乏重型反坦克武器，PIAT成为英军对抗德军坦克的主要依靠。在街道巷战中，英军士兵利用建筑物作为掩护，使用PIAT对德军坦克发动攻击。例如，在一次激烈的交火中，英军一个伞兵班在面对德军一辆四号坦克的进攻时，班长带领士兵迂回到坦克侧面，在距离约50米的地方使用PIAT发射榴弹，成功击中坦克履带，使其暂时失去行动能力，为英军争取到了宝贵的时间来调整防线. 战斗分析：从战术角度来看，PIAT在阿纳姆战役的巷战中，其隐蔽发射的特点发挥了一定作用，使得英军士兵能够在不暴露自己的情况下对德军坦克发动突然袭击。然而，它的缺点也在战斗中暴露无遗。射程短导致英军士兵必须冒着生命危险靠近坦克，而精度差使得命中目标需要极高的技巧和运气。从战略层面分析，PIAT虽然在局部战斗中能够对德军坦克造成一定阻碍，但由于整体性能的局限性，无法从根本上改变英军在装甲对抗中的劣势，这也是阿纳姆战役最终失败的原因之一。